Автор трип-тест-репорта: @Koyaanisqatsi
Проба ПАВ выдана/получена: 23.07.2023@Msk
1. Исходные данные
Заявленное на тест ПАВ: амфетамин
Био-тестер: Мужчина, 35-40 лет, весом до 75 кг, стаж употребления около 7 (семи) лет.
Толерантность к ПАВ: средняя.
Способ употребления: назальный (иные не применялись)
2. Клад
- Исполнен по типу клада на магните в городской локации.
- Состоит из двойного зип-лока, обернутого изолентой.
- Снято легко в вечернее время суток
3. Тестируемое ПАВ
Масса: в задачу тестирования измерение веса пробника ПАВ не ставилось, но по оценке визуально в пределах 0,5-1 г.
Структура: порошкообразная, мелкая фракция, присутствуют сухие неплотные комочки (до 3 мм в диаметре). Физически напомнило фракцию т.н. "лунной муки" (хорошо промытого порошка метилэфедрона).
Цвет: белый, без заметных вкраплений и оттенков.
Вкус: не ярко выраженный горький вкус. Посторонние оттенки вкуса неразличимы.
Запах: на открытом воздухе и вблизи ПАВ ощущается неброский спиртовый запах (ИПС?).
Физические свойства: крошится и растирается легко. Дополнительно отмечу мелкую фракцию порошка, которая имеет свойство электризоваться при растирании на пластике.
Растворимость: Полностью растворимо в воде комнатной температуры при небольшом помешивании в течение двух минут.
4. Употребление и субъективные эффекты
Сразу после получения пробника и его успешного сьема опробовал вещество на запах, вкус и физические свойства, в т.ч. растворимость.
Была принята порция вещества назально в количестве не более 50-100 мг.
Примечание:
В день первого приёма пробы (и не задолго до) я употреблял продукт от иного продавца, поэтому для чистоты оценок буду опираться на данные с начала следующего дня (после сна).
Приём вещества назально с утра (после завтрака) не вызвал дискомфорта, в т.ч. не было жжения слизистой носа. Вещество впиталось без остатка.
Эффекты:
а) несмотря на сухое вещество, оно зашло без позыва к кашлю;
б) по прошествии около часа можно утверждать, что продукт взбодрил и пробудил;
в) наблюдалась физическая активность, что нельзя сказать о мыслительной деятельности;
г) не замечено состояние "вовлеченности" в деятельность (т.е. мотива-побуждения "свернуть горы");
д) жара в теле не отмечено.
5. Субъективные выводы
- Тестируемое вещество по некоторым характеристикам (вкус, запах, цвет, растворимость в воде),
а также в части субъективных эффектов похоже на амфетамин.
- Судя по эффекту воздействия на слизистую, цвету и запаху, вещество лишено остаточных продуктов синтеза, т.е. хорошо очищено.
- Вещество сухое, не имеет видимых следов спиртовой влаги.
- Непонятно, как достигнута мелкая фракция порошка.
- Длительность воздействия не определена (на момент написания репорта).
Готов дополнительно ответить на возможные вопросы в связи с итогами настоящего тест-отчета. Спасибо!
С уважением,
𝓣𝓱𝓮𝓒𝓸𝓼𝓶𝓸𝓡𝓪𝓿𝓮
